CEMENTIFICIO PEGGIO DELL'INCENERITORE

Il Nuovo Corriere di Firenze, 27 maggio 2010

Il Laboratorio per un'altra San Casciano critica la scelta di Testi e invoca politiche per lo smaltimento
CEMENTIFICIO PEGGIO DELL'INCENERITORE
Lucia Carlesi bacchetti il sindao Pescini e chiede una seduta aperta del Consiglio

leggi l'articolo

ATTENZIONE: APPROVATO: articolo 50-bis/Repressione di attività di apologia

NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA

Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC) identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet"; la prossima settimana Il testo approderà alla Camera come articolo nr. 60.
Questo senatore NON fa neanche parte della maggioranza al Governo... il che la dice lunga sulle alleanze trasversali del disegno liberticida della Casta.
In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla rete) a disobbedire o a ISTIGARE (cioè.. CRITICARE..??!) contro una legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il sito.

Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività del blogger, ordinandone il blocco ai fornitori di connettività alla rete internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro 24 ore; pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000 euro.
Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali.
MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta.
In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.
ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.
Con questa legge non sarà più necessario, nulla sarà più di ostacolo anche in termini PREVENTIVI.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni dovrà presenterà al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" con leggi di repressione internet e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a dominare.
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran.
Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo.
Fatela girare il più possibile per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perché dove non c'è libera informazione e diritto di critica la "democrazia" è un concetto VUOTO.

COMUNICATO STAMPA: GESTIONE DEI RIFIUTI NEL CHIANTI, INCENERITORE A TESTI, LA RACCOLTA DIFFERENZIATA "PORTA A PORTA" A SAN CASCIANO E ALTRO ANCORA

INCENERITORE E GESTIONE DEI RIFIUTI NEL CHIANTI: E' DAVVERO IL MOMENTO DELLE SCELTE, CHIEDIAMO TRASPARENZA E CHIAREZZA NELLE DECISIONI.

Argomento all'ordine del giorno quello dei rifiuti, in particolare nel Chianti. Il Sindaco di Greve sembra aver posto molti dubbi sulla realizzazione di un inceneritore a Testi. L'Amministrazione di San Casciano invece difende strenuamente questa scelta. Entrambi i sindaci comunque si sono trovati d'accordo nel proporre il raddoppio del CDR (combustibile derivato da rifiuti) da utilizzare nel cementificio, quindi almeno 40.000 t/a di rifiuti. Così avremo comunque un inceneritore nel Chianti e della peggiore specie perché i cementifici sono impianti che non dispongono neanche dei sistemi di abbattimento minimi previsti per gli inceneritori. Ancora una volta una scelta lontana dagli interessi reali della gente e del territorio, presa continuando a sostenere una sempre presente “emergenza rifiuti”. 

La vera emergenza non è dovuta alla mancanza di inceneritori, ma alla mancanza di scelte sostanziali per la riduzione nella produzione dei rifiuti e per la pianificazione di sistemi di raccolta differenziata finalizzati al riciclo e al riuso dei materiali, non all'incenerimento o alla discarica, metodi dannosi per la salute e per l'ambiente, economicamente svantaggiosi perché sprecano risorse che devono essere invece riutilizzate. A San Casciano parte un “porta a porta” sperimentale nel centro; bene, la raccolta differenziata spinta è uno strumento indispensabile per un ciclo virtuoso nella gestione dei rifiuti, ma è possibile che, con le tante esperienze estremamente positive e consolidate da anni di attività, in tutta Italia e in Toscana, nel nostro comune si parli ancora di fare un “esperimento”? Non è più tempo di esperimenti.

A San Casciano la percentuale della raccolta differenziata è ferma circa al 43%, al di sotto dei minimi di legge. Il Consiglio comunale di San Casciano non ha mai discusso del porta a porta, non esiste un progetto di area. E' stato invece approvato il piano finanziario di Safi nel quale si prevede al 2012 un aumento della produzione dei rifiuti e un obiettivo di raccolta differenziata che non arriva al 44% a fronte di un minimo previsto dalla normativa del 65%. E intanto per il 2010 la tariffa aumenta del 6.24%, ma non si investe nella riduzione sostanziale della produzione dei rifiuti. Il vero interesse dell'Amministrazione e del gestore è l'inceneritore, lì si concentreranno le risorse finanziarie, non servirà fare una raccolta differenziata con alte percentuali, tanto il fine è bruciare carta e plastica, non recuperare. Manca la volontà politica di fare scelte coraggiose, si continua a delegare ad “organismi superiori” le scelte strategiche, venendo meno ad un ruolo attivo e propositivo.

Laboratorio per un'altra San Casciano-Rifondazione Comunista ha fatto proposte concrete per una gestione dei rifiuti sostenibile per il territorio, che abbia come priorità la tutela della salute e l'economicità del servizio. Subito un progetto di area per avviare una raccolta porta a porta seria finalizzata al riciclo totale e alla valorizzazione dei materiali, via i cassonetti dalle strade, facciamo pagare ai cittadini solo ciò che non differenziano. Valorizziamo al massimo l'impianto di compostaggio di Ponterotto con una gestione efficiente assicurando un conferimento dei rifiuti umidi di alta qualità. Fermiamo l'inceneritore a Testi, la combustione dei rifiuti nel cementificio.e l'ampliamento dell'impianto a Falciani che produrrà il cdr per il cementificio. Riduzione dei rifiuti,riciclo e riuso totale dei materiali sono l'unica strategia possibile per affrontare il problema dei rifiuti in modo economicamente ed ecologicamente sostenibile.

A breve le provincie di Firenze, Prato e Pistoia approveranno il nuovo piano interprovinciale dei rifiuti. I consigli comunali non discutono della pianificazione per la gestione dei rifiuti dal 2002, quando sono stati approvati i vecchi piani provinciali. In questo momento decisivo è indispensabile un passaggio che recuperi trasparenza e democrazia. A San Casciano è necessario un Consiglio comunale straordinario aperto alla cittadinanza, alle associazioni e ai comitati, ai tecnici esperti del settore: le forze politiche presentino con chiarezza le loro posizioni e si confrontino su questo tema di grande rilievo per la collettività; ci sia un momento in cui la società civile, i cittadini tutti si possano esprimere ed aprire un dibattito con gli amministratori. Si stanno facendo scelte determinanti, è in gioco la difesa dei beni e dei luoghi comuni, in primo luogo la salute, l'energia, il territorio: chiediamo trasparenza e dibattito pubblico.

27 MAGGIO: CONSIGLIO COMUNALE A GREVE IN CHIANTI

Giovedì 27 maggio alle ore 21.00 presso il salone consiliare del comune di Greve in Chianti si terrà un consiglio comunale in seduta aperta.

In discussione la scelta dell'inceneritore previsto nell'area di Testi.

Le liste di opposizione che si oppongono a questa previsione industriale presenteranno due mozioni.

BRUCIARE I RIFIUTI E' DANNOSO PER LA SALUTE E PER IL TERRITORIO, DISECONOMICO PER I CITTADINI. CI SONO LE ALTERNATIVE. LE ISTITUZIONI, SE VOGLIONO RAPPRESENTARE GLI INTERESSI DELLA COLLETTIVITA,' HANNO IL DOVERE DI FARE SCELTE INDIRIZZATE ALLA RIDUZIONE DEI RIFIUTI, AL RICICLO E RIUTILIZZO DEI MATERIALI, LE UNICHE PROPOSTE SERIE E CONCRETE PER UNA GESTIONE SOSTENIBILE ED ECONONOMICAMENTE VANTAGGIOSA DEL CICLO DEI RIFIUTI

La manifestazione di Montale contro gli inceneritori - 22 maggio 2010

Altre foto della manifestazione:
Laboratorio per un'altra San Casciano su Flickr,
No inceneritore di Parma su Flickr

Il Laboratorio alla manifestazione di Montale contro gli inceneritori

Altre foto della manifestazione:
Laboratorio per un'altra San Casciano su Flickr,
No inceneritore di Parma su Flickr

LA RAPINA DEL CONDONO

L'ENNESIMA INIZIATIVA NEFANDA DEL GOVERNO BERLUSCONI

[Il Manifesto, 23/05/2010]

La notizia è confermata. Il governo starebbe per inserire nella manovra finanziaria un provvedimento di condono per gli edifici abusivi emersi dalle verifiche del catasto. Insomma, per compensare gli autori delle speculazioni finanziarie e «risolvere» in tal modo la crisi dell’euro, oltre a togliere soldi dalle nostre tasche tagliando salari e pensioni e aumentando tariffe, tolgono speranza al nostro futuro dissipando un po’ di più due beni comuni cui è affidato il nostro destino: l’autorità dello stato e la salute del territorio.

Lo Stato - anzi, la Repubblica - non è di «lorsignori». Lo abbiamo conquistato con la Resistenza, e con la Costituzione gli abbiamo affidato la cura degli interessi collettivi, fondandolo sul lavoro e sulla tensione verso l’equità. La certezza della legge è la garanzia soprattutto per quelli che hanno meno potere degli altri. Condonare gli abusi di chi ha infranto la legge dello stato significa minare l’autorità pubblica, confermando la convinzione che chi non viola la legge (a spese degli altri) è un fesso. Il territorio non è suolo edificabile ad libitum di chi ne possiede un pezzo. È un bene scarso, intriso di bellezza e di storia e minacciato da fragilità estese e spesso nascoste; è un patrimonio collettivo che deve essere utilizzato oggi e domani, nelle sue potenzialità e nei suoi valori. In tutti i paesi civili la sua utilizzazione da parte dei possessori è assoggettata al rispetto di norme d’interesse collettivo, che si chiamano «piani territoriali e urbanistici». Legittimare l’abusivismo significa premiare chi ha anteposto i propri interessi immediati a quelli di tutti, incoraggiare quelli che possono a seguire questa strada. Come Paolo Berdini ricordava, anticipando sul manifesto del 16 maggio il ricorso governativo al condono, il berlusconismo non è nuovo a queste imprese. Dopo il condono di Craxi nel 1985 i governi di destra ne hanno approvato un secondo (1996) e un terzo (2003). L’anno scorso, plagiando i presidenti regionali, Berlusconi col suo «piano casa » ha promosso quello che si è definito «condono preventivo». Emeno di un mese fa, con un decreto legge che è passato sotto silenzio, il Consiglio dei ministri ha approvato un provvedimento che condona gli abusi «per fronteggiare la grave situazione abitativa della Campania ». Una grande campagna d’opinione per difendere i beni comuni dell’autorità collettiva e del territorio dovrebbe intrecciarsi con quelle in corso per la difesa dell’acqua pubblica e per la libertà dell’informazione. Solo quando queste battaglie, insieme a quelle per la scuola e per il lavoro, troveranno un denominatore e una voce comune si potrà sperare in un coronamento politico dell’azione che si svolge nelle piazze: queste sono il primo luogo della democrazia, non possono essere l’unico. Il denominatore comune emerge dalla violenza dei fatti: è la difesa dei beni comuni. La voce ancora non si è levata.

di Edoardo Salzano

REPORT DA MONTALE: 22 MAGGIO UNA BELLA MANIFESTAZIONE PACIFICA E COLORATA, PER DIRE NO A TUTTI GLI INCENERITORI, PER DIRE SI' ALLA TUTELA DELLA SALUTE E ALLA SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO E DEI BENI COMUNI

Riceviamo dal Coordinamento dei Comitati della Piana FI-PO-PT e volentieri pubblichiamo:

CRESCONO I NO! AGLI INCENERITORI, e a tutta la filiera dell'incenerimento, CDR, Biomasse ecc; CRESCONO I SI ! ALLE ALTERNATIVE , RD spinte, recupero, riciclo, riuso ecc;

AUMENTA LA CONSAPEVOLEZZA CHE GLI INCENERITORI OLTRE AD ESSERE UNA MINACCIA PER LA SALUTE NOSTRA E DELLE GENERAZIONI FUTURE, SONO LA PUNTA DELL' ICEBERG DI MAFIE, CORRUZIONI, MALAFFARE, DERIVE AUTORITARIE......

Lo abbiamo visto assai bene alla manifestazione dove, da una parte c'erano mamme, bambini, tantissimi giovani, gli attori di strada, le bande musicali, e TANTA, TANTA VOGLIA DI VIVERE, E DI DIRE BASTA ALLE MACCHINE DI MORTE, dall'altra elicotteri che volavano sopra le nostre teste, pronti A FARE COSA??? Nessun vero scopo se non quello di TERRORIZZARE, di dire alla gente di stare a casa e di non uscire, di non pensare, di non protestare....TUTTI I TOMBINI SIGILLATI....!!! TUTTI I CASSONETTI SPARITI!!! TANTISSIMA POLIZIA, CARABINIERI, VIGILI URBANI, CAMIONETTE, VOLANTI, CELLULLARI ......... TUTTI SCHIERATI PER INSCENARE IL TERRORE! PERO' man mano che il corteo sfilava aumentavano anche le persone vincendo il terrore e tranquillizzati dal clima festoso, ci salutavano dalle finestre e dai giardini delle loro case, dove erano stati bloccati dalle "voci" fatte circolare ad arte nei giorni che hanno preceduto la manifestazione e che annunciavano roghi di macchine di cassonetti e vetrine sfasciate. LA MANIFESTAZIONE FATTA A MONTALE, Luogo oramai triste simbolo della CONTAMINAZIONE IMPUNITA dei cibi, dei terreni, dove anche il latte materno è risultato inquinato, dove i sindaci proprietari dell'impianto (quindi in pieno conflitto di interesse) hanno abdicato al loro ruolo istituzionale di tutela della salute pubblica e dove gli organi preposti ai controlli, coprono loro le spalle garantendo la copertura "scientifica" con dati che invece continuano a confermare il pesante livello di contaminazione, HA FATTO CAPIRE CHE LA POSTA IN BALLO E' ALTISSIMA, PER I LORO SPORCHI AFFARI NON SOLO CI RUBANO LA SALUTE, MA CI HANNO RUBATO ANCHE LA DEMOCRAZIA.

SIAMO TANTI.....SIAMO PIU' DI LORO, FACCIAMO SENTIRE E VEDERE.

Terra Futura 2010

Ugo Biggeri, presidente Fondazione culturale Responsabilità Etica onlus, presenta così la settima edizione di Terra Futura, la mostra convegno internazionale delle buone pratiche di sostenibilità ambientale, economica e sociale, che si svolgerà dal 28 al 30 maggio, alla Fortezza da Basso a Firenze:
«Terra Futura è il luogo dove il “popolo della pace” si incontra con le imprese e con le istituzioni sulle questioni concrete, per far conoscere e mettere in rete le buone pratiche di sostenibilità esistenti. Tema di quest’anno le Comunità sostenibili e responsabili, laboratori di futuro, a ribadire come resti fondamentale il ruolo del cittadino responsabile e della società civile organizzata nel promuovere nuova cultura e nel dar vita ad esperienze che generano sui territori percorsi virtuosi e possono spingere la politica a occuparsi di tante questioni spesso gravemente trascurate».

Terra Futura è promossa e organizzata da Fondazione culturale Responsabilità Etica Onlus per il sistema Banca Etica, Regione Toscana e Adescoop-Agenzia dell’economia sociale, in partnership con Acli, Arci, Caritas Italiana, Cisl, Fiera delle Utopie Concrete e Legambiente. Pace, diritti umani, giustizia sociale, sviluppo sostenibile: ancora una volta Terra Futura chiede una svolta e impegni concreti:

«Ci hanno fatto credere che servono troppi soldi per realizzare gli obiettivi del millennio, e che questi soldi - qualche decina di miliardi di euro – mancano» ha continuato Biggeri. «Non si trova denaro per salvare beni comuni come l’acqua, l’istruzione, i diritti a una vita dignitosa per tutti,… eppure soltanto per l’ultima manovra finanziaria per salvare l’economia europea sono stati destinati ben 750 miliardi di euro. Questo ci fa capire chiaramente, fa quasi male dirlo, che la finanza è considerata un bene comune. E allora, per lo stesso motivo, dobbiamo come cittadini far sentire la nostra voce, chiedere che sia seriamente regolamentata, ad esempio con tasse sulle transazioni finanziarie».

Reggio Emilia: fare la spesa a km e rifiuti zero

Questo è il primo negozio a km 0 e a rifiuti 0 in Emilia Romagna, quello di Emanuela Ferrari e Paolo Boni a Reggio Emilia.

Con gli interventi di Maurizio Pallante, Marco Boschini, Giovanni Favia, Davide Valeriani.

Come ti disintossico dal petrolio

La dipendenza da petrolio presenta caratteristiche comuni a tutte le altre dipendenze psicoloiche, e come tale va trattata, in questo processo il linguaggio è uno degli aspetti chiave.

Il nostro rapporto con i combustibili fossili è, secondo Rob Hopkins, fondatore del Movimento della Transizione e autore del Manuale pratico della Transizione: dalla dipendenza dal petrolio alla forza delle comunità locali, una dipendenza a tutti gli effetti, una dipendenza, dunque, non soltanto pratica, ma anche e soprattutto psicologica. Ne consumiamo in maniera enorme e se li eliminiamo abbiamo la sensazione che la qualità della nostra vita debba diminuire significativamente. La letteratura sulle dipendenze ci permette di capire meglio cosa può significare cambiare e quale sia il percorso da compiere.

Questi studi articolano il processo di cambiamento sostanzialmente in tre stadi: pre-contemplazione, nel quale non ci si rende neppure conto dell'esistenza del problema; contemplazione, in cui ci si propone di fare qualcosa possibilmente nel giro di sei mesi; preparazione, quando ci si decide ad agire entro un mese.

L'ambito del linguaggio è uno degli aspetti importanti di questo processo. La domanda è: come argomentare efficacemente in modo da attirare un'ampia gamma di persone, non solo una ristretta nicchia?

Quali saranno, dunque le parole giuste?
Spesso nel momento ambientalista si comunica come supponendo che le persone si trovino tutte al terzo stadio e che basti poco per indurle a cambiare. Ci si focalizza su termini quali riduzione, declino, austerità, una politica della rinuncia in fin dei conti, ottenendo spesso l'effetto contrario. Dobbiamo invece coinvolgere gli imprenditori, perché sviluppino nuove idee, utilizzando parole come intraprendenza, impresa, opportunità, creatività; i gruppi più tradizionali, mettendo l'accento su parole come tradizione, famiglia, comunità, peculiarità locale, identità, cultura; i gruppi di matrice religiosa con gli aspetti etici e i valori; e così via.

Produrre meno carbonio ed utilizzare meno petrolio può trasformarsi in un opportunità straordinaria, possibile se si troveranno nuove soluzioni localmente e in modo autonomo. Per far ciò occorre sviluppare una positiva consapevolezza della portata storica del cambiamento in atto.

Leggi il PDF dell'intervista a Rob Hopkins di Chiara Somajni comparsa su Ventiquattro (magazine del Sole 24 Ore)...